Artux’s Blog

Estos son los blogs que elegí para el BlogDay:

• El blog de Buanzo: blog personal Arturo Busleiman (Buanzo), uno de los topos linuxeros más grosos de la Argentina.
• David’s Blog: blog personal de David Cortarello (Nomius), desarrollador de Kwort una de las mejores distros que probe de Linux.
• Metal.Ize: muy buen blog de Enrique Ramírez Vélez; sobre diseño, tips y recursos para desarrolladores.
• Blog de Martin Varsavsky: blog personal del fundador y CEO de Fon

Si, se que tienen que ser 5 y no 4 blogs, pero el quinto quiero que me lo recomiendes vos; si vos, me gusta conocer blogs nuevos asi que recomendame uno. Vale que sea de cualquier temática, me considero una persona de mente abierta. Vale autobombo.

Un saludo grande! y Feliz Día a todos los Blogueros!

Twitter This

Usuario: Password:

Me acabo de enterar gracias al Blog de María, que los Blogs también tienen su día. La idea comenzó en el año 2005 con muchas adhesiones de blogs de todo el mundo; se repitió el 2006 y este año parece que viene por más.

Pero, que es el Blog Day? Así lo explican sus promotores:

“El BlogDay es el día de los blogueros, ha sido creado para que los blogueros conozcan otros blogueros, de otros países y de otros centros de interés. El 31 de agosto es el día en el que los blogueros dan a conocer otros autores. Así de sencillo.!”

La idea me parece bastante buena, este año me sumo. Si querés saber un poco más sobre el Blog Day 2007 y enterarte de como podes participar visita el sitio oficial donde dejan las instrucciones: Blog Day 2007

Un saludo grande!

Twitter This

Usuario: Password:

Asegurar la transparencia en los procesos electivos de nuestros representantes es una premisa incuestionable y fundamental de cualquier democracia que se precie como tal. El mes que viene, en mi país (Argentina) habrá elecciones presidenciales; y como cada vez que se acercan las elecciones, se escuchan por anticipado las voces de los tecnópatas proclamando el Voto Electrónico.
Nunca falta el político, periodista, analista y/o personaje televisivo que, por falta de conocimiento o alevosía, se llene la boca de las “ventajas” que traería a la democracia la implementación de este método.

A simple vista puede parecernos que el uso de esta tecnología (conocida en ingles como e-Voting) haría de los comicios algo más confiable y dinámico, aportándole eficacia y transparencia.
Analicemos un poco.

El método que utilizamos hoy por hoy (boletas y urnas); aunque deja mucho que desear, posibilita el hecho de que cada partido político implicado en el sufragio pueda fiscalizar que los comicios se desarrollen de forma correcta y que no se cometan fraudes ni maniobras que alteren los resultados de las elecciones. Para ser fiscal hoy por hoy solo basta con saber leer, escribir y un poco de matemáticas básicas (fundamentalmente saber sumar). Pero en cambio la implementación de los sistemas electrónicos hacen que solo una persona con conocimientos técnicos avanzados pueda verificar y controlar el proceso, siempre y cuando el sistema no sea de código cerrado, lo cual hace que solo pueda ser verificado por los mismos desarrolladores, que es el caso de la mayoría de maquinas de voto electrónico que existen hoy en el mercado.

En un país como Argentina en el que todavía no están resueltas las necesidades básicas de la gran mayoría de su población, donde existen, en plena era de la información, personas que no saben leer y escribir, implementar esta tecnología (voto electrónico) seria poco transparente y poco serio, ya que dejaría a la gran mayoría del padrón electoral en plena oscuridad. El gasto que implicaría la capacitación e instrucción del electorado, mas el gasto que implicaría la compra de la tecnología necesaria para este sistema, seria mejor empleado si se invirtiera en el desarrollo de programas tecnológicos de alfabetización. Aunque todos sabemos a quienes le convienen los votantes analfabetos.

Pensar que el voto electrónico terminara con los problemas de fraude es ingenuo, por no decir infantil. Cualquier persona con conocimientos medios de informática sabe que no existe por el momento un sistema que sea del todo seguro.

Dos estudios independientes recientemente realizados sobre dos tipos de máquinas utilizadas en diferentes países, demuestran todo lo que falta para que esta tecnología sea completamente aplicable y segura.

Uno de éstos estudios de seguridad realizado por científicos de la Universidad de Princeton sobre la maquina de voto electrónico, de nombre Diebold AccuVote- TS, que fue utilizada en las elecciones del 2004 en los Estados Unidos, muestra como en cuestión de minutos se puede vulnerar la maquina, inyectando código malicioso que altera de forma imperceptible los resultados finales de las elecciones, con el menor riesgo de ser detectado. El resultado de este estudio está detallado en un documento, lamentablemente para muchos en ingles, llamado “Security Analysis of the Diebold AccuVote-TS Voting Machina” (en castellano Análisis de Seguridad de la Maquina de Voto Diebold AccuVote- TS).

El otro estudio realizado por expertos holandeses, agrupados en la “We don’t trust in the Voting Computers Foundation” (“Fundacion Nosotros no Confiamos en las Maquinas de Voto”) sobre la maquina Nedap ES3B , utilizada en un 90% en Holanda, y en menor parte y con mínimas modificaciones en Francia y Alemania, muestra como “con un breve acceso a los dispositivos antes de la elección, pudieron hacerse del control total y virtualmente imperceptible de los resultados de la votación”, así como también descubrieron que las emanaciones de radio de una ES3B se pueden recibir en varios metros de distancia y utilizar para averiguar quien vota a quien. Este estudio también dejo un documento (“Nedap/Groenendaal ES3B voting computer, a security analysis”).

Pienso que es posible usar la tecnología para mejorar la sociedad, podemos utilizarla para hacer de la democracia algo mas participativo, para acercar a los representados a sus representantes, para que estos rindan cuentas a quienes los eligieron, para acercarnos y debatir entre todos el futuro de todos. Pero el uso irresponsable de la tecnología nunca ayudara a mejorar las cosas.

Andres “Artux” Scheffer
Linux Registered User #414257.

Twitter This

Usuario: Password:

Muchos dicen que Twitter es solo una moda pasajera; otros tantos afirman que llegó para quedarse. Lo cierto es que ultimamente todo lo que pasa en el mundo, y esto sin caer en la exageración, de alguna o de otra manera termina en Twitter o en alguno de sus clones (Jaiku, Pownce). Ya sea en forma de comentario alusivo o enlace referencial, todo llega a Twitter desde la voz de sus protagonistas y/o testigos.

El fenómeno Twitter, no solo trasciende la finalidad con la que sus creadores desarrollaron la aplicación (What are you doing? - Qué estás haciendo?), si no que además trasciende a la red misma, convirtiendo a Twitter en el centro neurálgico de la información mundial.

Acontecimientos políticos, ambientales, bélicos; gente a favor de Hugo Chavez que comenta la última medida de su presidente, gente en contra de Hugo Chavez que nos cuenta la otra cara de la misma medida; personas testigos del último golpe de la naturaleza contando lo que vivieron; alguien que dice que cae nieve en Buenos Aires; un periodista que deja el enlace de la tapa de su próxima revista; un programador que cuenta sobre su último desarrollo; otro que grita un gol de su selección en la Copa América. Fragmentos de información que vuelan de un lado a otro más rápido que la luz.

Twitter no solo esta cambiando la forma de fluir de la información sino que también esta cambiando la forma de relacionarnos, cambiando ese viejo dicho “Somos pocos y nos conocemos mucho”, por este otro “Somos muchos y nos estamos conociendo”.

Twitter, moda o revolución?. Creo que todos estamos de acuerdo con que Twitter es una moda, pero como muchas de las nuevas tecnologias, puede ser algo revolucionario si le damos un buen uso.

Twitter This

Usuario: Password:

La falta de tiempo me tiene alejado del blog, mejor dicho, el hecho de que los días sean solo de 24 horas y no de 36 como necesitaria que sean. Igual sigo armando algunas cositas, que una vez que pase este aluvión de trabajo voy a estar publicando.

Algunas Cosas de las que se vienen muy pronto:

• Who Link Here Widgetizado. Para que funcione en Wordpress 2.2. …
• La segunda parte del Post Opciones para Resaltar el Código. que vengo debiendo.
• Estoy trabajando sobre el rediseño del Blog. Algunos toques y estará listo dentro de muy poco
• My Twitter y BlogInfo, dos juguetitos de los cuales no puedo decir mucho pero por sus nombres ya se podrán imaginar

Como podrán darse cuanta aunque estuve alejado del blog, sigo armando cosas y el regreso será con todo. Para los impacientes, pueden seguirme en mi Twitter, dejo el enlace para los que quieran agregarme: http://twitter.com/artux

Un saludo grande y nos vemos Pronto!

Twitter This

Usuario: Password:

Hace un par de semanas atrás leyendo el blog del amigo Nicoman me entero del nuevo concurso de blogs que realizaba la gente de Intel Cono Sur para todos los blogs de Argentina y Chile.

Pensando un poco en los pros y los contras, en si el hecho de participar perjudicaría a mi blog o todo lo contrario; preguntándome si el concurso traería beneficios para los bloggers tanto de argentina como de chile o solo ganaría Intel con esta nueva ,y no tanto, forma de publicidad indirecta.

Pensando también en el reto que implica el concurso, pero también en las pocas posibilidades que tengo o que creo tener.

Pensando además en el primer premio, una NoteBook Lenovo, y en lo bien que me vendría para el trabajo.

Pensando y dudando, y luego de tanto pensar, actué como siempre de forma impulsiva y me inscribí

Todos los que piensen que este blog se merece un premio, y los que no también , pueden votarme haciendo click en la imagen del concurso ubicada a la derecha del blog.

Suerte para los que participan y un saludo grande para todos!

Twitter This

Usuario: Password:

Ultimamente estoy utilizando mucho Prototype para algunos trabajos; y visitando el blog de bartelme encontre un widget, realizado por el, para acceder de forma rápida a la documentación oficial del API de Prototype. El widget de nombre Prototype Reference Widget, realizado por bartelme, es sinceramente hablando, estéticamente perfecto y extremadamente útil.
Pero el incombeniente fundamental es que el mencionado widget esta hecho para el Dashboar de Mac.

Es muy comun para los que no estamos trabajando todo el tiempo con las mismas funciones, sea del lenguaje que sea, el hecho de no recordar ciertos aspectos o métodos de funciones que ya hace tiempo no implementamos. Y es ahi donde este tipo de herramientas, simples pero útiles, vienen a socorrernos; ahorrandones el tiempo de recorrer toda la documentación disponible para llevarnos directamente a lo que necesitamos.

Prototype Quick Reference

Pensando en esto, y en lo bien que me vendria el widget de bartelme, hice Prototype Quick Reference, una herremienta simple, útil y que puede usarse desde cualquier Sistema Operativo, con el plus de poder instalarlo como Search Plugin en Firefox.

Digo simple, porque la aplicación en si es muy sencilla, solo unas cuantas líneas para transformar los parametros en url, lo único que me llevo un poco de tiempo fue el diseño, que por cierto me quedo más que bien, aunque mi ego dice que perfecto .

Pero basta de palabras, es hora de probarlo. Funciona de la misma manera que el widget de bartelme. Pudiendo acceder a las especificaciones de las diferentes funciones y utilidades de Prototype tipeando solamente el nombre correspondiente.

Ejemplo: tipeando Ajax Updater o ajax.updater llegaremos instantaneamente a las especificaciones de dicha función.

Aunque tengo pensado extender la aplicación, para que muestre la documentación en el mismo sitio y en español, por el momento creo que con esto se puede trabajar de una forma más dinámica con Prototype.

Tambien, para los amantes de los widgets, transforme el widget para mac de bartelme en un widget para yahoo! widgets que pueden descargar desde el siguiente enlace Prototype Quick Reference Widget.

Saludos a todos!

Twitter This

Usuario: Password: